Бізнес
У медійному просторі дуже часто, особливо зараз, говорять про зміну економічного курсу, спрямованість уряду на реформи. Про ефективність переходу від сировинного експорту до експорту товарів на основі розвитку малого та середнього бізнесу (МСБ).
Говорити про «інновацію» таких висловлювань можна, але варто згадати, що ще в 17 столітті вироблене в Англії «сукно» становило близько 80% експорту, і було заборонено вивезення вовни. Визначення малий, середній, великий тощо термінологічна класифікація Бізнесу, не проглядалася. Натомість на арену політико-економічного простору виходить фінансова складова. Не вдаючись у подробиці біметалічної грошової системи, розказаної старшим віце-президентом Джеймсом Нарроном і старшим економістом групи досліджень і статистики Федерального резервного банку Нью-Йорка Девідом Скайамом, варто звернути увагу на появу так званої «нової ери в економіці»: появі широкого набору. паперові гроші.
Передував цій ері політико – військовий процес, ознаменований у правлінні короля Вільгельма третього, Оранського, переходом до конституційної (парламентської – бо конституції не накреслено) монархії та інших актів, що визначили розвиток англійської конституційно-правової системи. І що цікаво: було створено 1693 року Англійський банк. Створення цього банку було результатом угоди уряду та фінансистів (ювелірів, лихварів) за підтримки короля, де всі стали «акціонерами».
Банк почав випускати паперові фунти, взявши на себе обов’язок у будь-який час обмінювати цей замінник грошей на відповідну кількість золотих або срібних монет. «Гроші» ж — це єдине поняття міри і запасу цінностей з одночасним засобом обміну, тобто відчутний капітал. Інновація створення цього паперового замінника і полягає в тому, щоб розділити це єдине поняття на «Гроші» та «Готівку». Друкована «Готівка» інноватори переконують, що десь є «Гроші». По суті «Гроші» у своєму первісному понятті у вигляді відчутного капіталу, тобто золоті чи срібні монети, осідали у сховищах новоствореного банку Англії. А в чому ж справжня мета названої інновації? А в тому, що така система дозволяє потайно, шляхом усіляких маніпуляцій збільшувати кількість тієї самої «готівки» у вигляді паперових «замінників грошей» – фунтів або інших назв, що 
розплодилися в подальшому, присутніх і донині. Уряду – провести глибокі реформи, що сприяло стрімкому зльоту Англії та перетворенні їх у Світову державу, Королю – піти у тінь, залишивши у себе реальні інструменти управління, Фінансистам – таємно за змовою акумулювати в собі все «Гроші». Правда майже відразу далася взнаки і реально пробуксовувала процедура: поміняємо «Готівку» на «Гроші». А сер Ісаак Ньютон, начальник королівського монетного двору визнав, що паперова готівка є важливим нововведенням, проте це не гроші. Віддати грошові верстати до рук маніпуляторів означало вибрати правильний шлях до катастрофи. Та хто ж до цього дослухається. Миттєві, в історично-часовому понятті, вигоди для акціонерської трійки переважають далекою перспективою катастрофи.
А всередині трійки відбувається павукова битва з тимчасовими пріоритетами на тому чи іншому історичному відрізку, переможця не може бути, оскільки на певних етапах цієї павукової битви лежить концептуальна тупикова мета – вигода, а не духовний розвиток та благоденство всього людства.
Ось наприклад про обраність однієї з країн у статті The Wall Street Journal, автори — колишній віце-президент США Дік Чейні (Dick Cheney) і Ліз Чейні (Liz Cheney), явно проглядається «акціонер» трійки від Урядів у своєму бажанні виняткового домінування. (Переклад статті).
Або журнал “The New Scientist” пише про дослідження Швейцарського федерального інституту технологій в Цюріху (Swiss Federal Institute of Technology), в якому дослідники виявили групу “суперорганізацій”, до якої увійшли 147 компаній, причому більшу частину з них складають фінансові інститути, що контролюють 40% глобального корпоративного багатства. Робота швейцарських учених прийнята до публікації в науковому 
журналі PloS One. (доступно на сайті) Структура 147 Це явно трансформовано-акціонер, що глобалізувався, трійки від «фінансистів (іже ювелірів, лихварів)». До речі згадаємо про катастрофу, яку віщував невідомий Ісаак Ньютон. Це все виражається в так званих кризах, що постійно крокують за історичним минулим і сьогоденням. Також полеміка, що розгорнулася в 2011 році щодо «замінника й грошей», зараз це називається «основні валюти» вкотре підтверджує необережно кинуті фрази Ісаака Ньютона про катастрофу. Сама ж полеміка – це інструмент, щоб звузити концептуальну проблему до розборок: «є корупція – немає корупції». Як приклад цієї стратегії «звуження», питання про аудит ФРС (Федеральної резервної системи) порушує один із гравців в особі сенатора Сандерса (Bernie Sanders) на своєму сайті:
«Перший аудит Федеральної резервної системи виявив надзвичайні нові подробиці про те, як США надали колосальні $16 трлн. секретні кредити, щоб виручити американські та іноземні банки та бізнес під час найгіршої економічної кризи з часів Великої депресії. “В результаті цієї перевірки, ми тепер знаємо, що Федеральна резервна система надала більше $ 16 трлн загальної фінансової допомоги для деяких з найбільших фінансових інститутів і корпорацій у США та в усьому світі”, – сказав Сандерс. І протягом цієї гри, наступні гравці, а їх безліч, роздмухують цей блок аж до Щорічних звітів Конгресу про діяльність Ради управляючих ФРС, Щорічних звітів Конгресу з бюджету ФРС, Піврічних звітів з монетарної політики, Щомісячних звітів ФРС про кредити та програми ліквідності. Підключаються багато критиків від права, науково просунуті «спеці», визнані теорії послідовників австрійської економіки (Ron Paul) або консервативні лібертаріанці. Вах! Ох! Як все складно і як багато! Все, мети досягнуто. Завдання вирішено. Концептуальна проблема катастрофи, давненько відзначена Ісаком Ньютоном, відсувається. І набуває чинності новий раунд — група «суперорганізацій», до якої увійшли 147 компаній, про які йшлося вище, коло замкнулося.
А третій акціонер? Ось тут все складніше. Як писалося, банк Англії був утворений в 1693 за підтримки короля Вільгельма III, Оранського, а в 1702, через дев’ять років, король помер від запалення легенів, наслідком якого був перелом плеча, отриманий в результаті падіння з коня. Ось ті на. У п’ятдесят два роки. Щоправда встиг застовпити для подальших прихильників своєї дільниці «Акт про престолонаслідування», що може бути приводом для чергового акту павучої битви «акціонерів».
Чотири покоління принців Оранських: Вільгельм I, Моріц Оранський та Фредерік Хендрік, Вільгельм II, Вільгельм III
Чотири покоління принців Оранських: Вільгельм I, Моріц Оранський та Фредерік Хендрік, Вільгельм II, Вільгельм III
Основним початком переходу третього «акціонера» в тінь, а по суті закріплення за собою всіх управлінських
інструментів не прямого впливу, першою відчутною дією і був проект так званої «інновації» поділу двоєдиних понять грошей.
Боротьба за панування, що мала активний прояв домінування на територіях, йшла через особистісно-фамільну складову. У цій кровопролитній боротьбі апробувалися з подальшим системним застосуванням, знаряддя впливу на свідомість общин, що проживають на територіях, всілякими маніпуляційними технологіями. Такі як релігійні війни, що особливо загострилися в епоху реформацій. Вісімдесятирічна війна, тридцятирічна війна — найяскравіші приклади боротьби особистісно-фамільних управлінських структур за домінування та примноження багатства заради тупикової вигоди. Нагромаджуване золото, срібло карбувалося з нанесенням зображень і символів представників цих структур з давніх-давен. Бажання цих структур зосередити все багатство лише у одній структурі, і є основна рушійна сила задля досягнення головної напрямної – домінування у всьому та скрізь.
Якщо брати період політичного життя Європи початку XVI століття, то провідна роль належала династії Габсбургів. Для зручності тут вжито термін династія, звузивши поняття – особистісно – фамільна складова. Династія Габсбургів
Прізвища Габсбургів — випнута нижня губа і відстовбурчене підборіддя
Прізвища Габсбургів — випнута нижня губа і відстовбурчене підборіддя одна з наймогутніших монарших
династій. Династії Габсбургів з 1438 по 1806, триста шістдесят вісім років належав престол Священної Римської Імперії, представники їхньої династії були правителями Австрії з 1282 року, і в різні роки правителями Угорщини, Чехії, Хорватії, Іспанії, Португалії, Португалії, Португалії Тоскани, Парми, Модени. Це не могло не позначитися, як заведено зараз називати, на всій зовнішній політиці на територіях, де основною рушійною силою виступала особиста воля правителя, або воля сюзерена, у системі сюзеренітету — васалітету. Ця система, так чи інакше, існує і до сьогодні. Важливим чинником зміцнення спілок у досягненні основної мети був метод династичних шлюбів. Що дозволяло і дозволяє династії Габсбургів домагатися повного домінування. Будучи правлячою династією, і використовуючи весь багатовіковий досвід управлінського процесу, не поспішаючи, то поєднуючи, то розділяючи створювані всілякі структури та процеси, зокрема після укладання мирного договору в 1648 році, відомого під назвою Вестфальський, планово, враховуючи можливість сил протидії глобальної мети, і створювався Англійський банк, для повного контролю складової частини домінування – Грошей. «Акціонери» цієї системи, в так званій «новій ері в економіці» створені та підконтрольні спочатку авторам резервного напряму управління тупиковим процесом збагачення та домінування у всьому та скрізь. Підготовлена система із резервного напряму запрацювала після цілеспрямованого ущільнення фамільно-особистісного, або династичного превалювання з відходом у тінь за збереження всіх пріоритетів непрямого управління.
Як розвиток такого світового сценарію відбивався в історичному просторі діянь людства і що це все принесло громадам, чи як ми називаємо КООП (компактно облаштованим громадам проживання) на теренах?
(продовження слідує)
Бізнес: малий бізнес, середній бізнес, великий бізнес, ланки однієї структури.